導讀：

一直以來，我們接受的理念都是，人只要有一個腎就好了。

但在面對親人尿毒癥時，你真能輕松地「給」出一個腎嗎？

網(wǎng)絡上，曾經(jīng)確實熱議過這個話題，今天我也想帶大家從「心」出發(fā)，認真思考一次這個問題。

讓我們先來看一個故事。

一個丈夫的自述

結婚7年，我36歲，她30歲，女兒4歲。

一年前，她被確診為尿毒癥，與她有血緣關系的親人腎型都不匹配。她快崩潰了，連拖硬拽地讓我也做了檢測。

其實，非血緣關系之間腎型匹配的概率是極低的，可檢測結果卻讓我們都瞠目結舌：我和她居然是匹配的！

可我做不到捐腎。是的，要花錢，治病，盡心盡力地照顧她，我都做得到。可讓我捐出一個腎……她和岳母似乎根本想不到我會這樣，好像在她們眼里我作為丈夫捐腎給妻子是義務，是天經(jīng)地義的。

岳母一開始盡力哀求我，如果我愿意捐，她會把她名下4套房子全部給我，下跪、磕頭都用上了，被我拒絕之后又開始威脅我，說如果我敢坐視不管就要找人打殘我——她在這個城市的關系不一般。

我不怪她這種瘋狂的舉動，我能理解。一個母親為了孩子，什么都做得出來。

主治醫(yī)生都來勸我，人只要有一個腎就可以了，講一大堆醫(yī)學理論。我心里明白，理論上是這樣沒錯，但我媽是學醫(yī)的，她告訴我人若只有一個腎，過濾排毒功能大大下降，后半生也會留下嚴重的后遺癥，壽命也是大打折扣的，一旦受了刺激，很可能會危及生命。現(xiàn)在環(huán)境污染那么嚴重，極有可能患上其他絕癥。

我自己也有這方面的研究學習，再加上把自己身上的一個器官就這樣拿掉，真的對不起，我實在接受不了。我自己也換位思考過，假如我也患了尿毒癥，我不會強求另一半捐腎給我。

老婆到現(xiàn)在仍沒辦法接受我不能捐腎的事實，整天把自己封閉在病房里。她隔一段時間就要做透析，看她做透析那種痛苦得生不如死的狀況，我也真的很難受。

岳母在那之后就沒有讓我再見到她，現(xiàn)在想找新的腎源?？烧f句實話，我們都知道那無異于大海撈針。

我會尊重她對婚姻的選擇：

如果她現(xiàn)在選擇和我離婚，那么好，財產(chǎn)平分，孩子我?guī)В推椒质帧?

如果她沒有任何舉措，那我也會一直陪著她。

我想大家從這個丈夫的自述中，讀出了不同的信息。有絕情、有自私、有理性思考，當然或許也有那么一點理解……

網(wǎng)上大家也確實有不同的觀點：

到底捐不捐？會不會要求另一半捐？如何看待文中這位丈夫的做法？

我想每個人心里都有自己的答案。

面對親密的人，我們總是下意識的期望，更多的從“感性”的角度出發(fā)。

但實際上，腎臟移植對于尿毒癥患者來說，是不是真的一勞永逸？

對于捐獻者來說，是不是真的沒有一點傷害？

或者說，治療尿毒癥是不是就只有移植這一條路？

從理性的角度考慮，或許有不同的答案。這也是我想告訴大家的：

01

腎移植對尿毒癥來說，絕對不是一勞永逸的。

術后可能出現(xiàn)嚴重的排斥，導致移植手術失敗；可能出現(xiàn)感染，再次腎衰以及各種問題，而這些問題都是伴隨終生的；并且移植術后，需要一直服用藥物維持。

02

對于捐獻者來說，有不同程度的傷害。

比如短期風險包括：出血、肺炎、尿路感染等。

而長期風險更為嚴重：和正常人相比，捐獻者發(fā)生尿毒癥的相對風險增加約9倍。尤其對女性來說，妊娠后先兆子癇的風險會大大增加；同時，高血壓的風險也相應增加。

03

治療尿毒癥，腎移植只是治療方法之一。

尿毒癥的治療包括腎移植、血液透析、腹膜透析。

它們都是尿毒癥的有效治療手段。近些年，隨著尿毒癥患者的增多，透析技術的普及與進步，國家醫(yī)保的投入，醫(yī)學界對尿毒癥并發(fā)癥防治能力的提高，新藥的研發(fā)，都使尿毒癥患者的生存質量明顯提高，生存時間明顯延長，最長的已經(jīng)生存20余年，甚至更久。

腎移植可以使患者正常生活，避免尿毒癥并發(fā)癥，免受透析帶來的身體和精神上的痛苦，但腎移植就是一場賭博。

如果有合適的腎源，一切順利，術后只需服用抗排異藥，那么賭贏了。

如果移植后發(fā)生急性排異反應或嚴重并發(fā)癥，幸運者可能死里逃生，但也花費巨大；不幸者將離開人間，那就賭輸了。

當然，大家也要了解：

移植腎也是有“保質期”的，一般5-10年后會再次出現(xiàn)腎功能衰竭。