位于美國紐約的癌癥研究所(CancerResearchInstitute,CRI)成立于1953年,是一家全球領先的癌癥免疫學研究機構,致力于癌癥免疫研究已有超過65年的歷史。2017年12月,CRI在國際經典腫瘤學臨床期刊《腫瘤學年鑒》(AnnalsofOncology)上發(fā)表綜述文章,介紹了全球免疫腫瘤學(IO)領域的新藥研發(fā)進展。今年以來,CRI又在《自然綜述:藥物發(fā)現》(NatureReviewsDrugDiscovery)上連續(xù)刊發(fā)3篇重磅綜述文章,對全球IO領域的快速進展進行了仔細回顧和比較分析。
以下是新浪醫(yī)藥小編對這3篇文章要點進行的整理,部分結果根據CRI網站數據進行了更新。
一、全球免疫腫瘤學研發(fā)趨勢
在今年10月發(fā)表于《自然綜述:藥物發(fā)現》上的一篇文章中,CRI對全球免疫腫瘤學研發(fā)情況進行了回顧和分析。以下是該文章中的主要內容。
1、全球IO管線資產大幅增加
在過去一年里(2017年9月-2018年9月),全球IO管線資產數量增長了67%(2017年為2031個,2018年為3394個)。基于不同的作用機制,這些IO管線資產可分為6大類:
1)T細胞靶向免疫調節(jié)劑(例如,靶向PD-1或CTLA-4的單抗類藥物);
2)其他免疫調節(jié)劑(例如,Toll樣受體[TLR]或干擾素-α/β受體1[IFNAR1]激動劑);
3)癌癥疫苗(例如,卡介苗[BCG]);
4)細胞療法(例如,嵌合抗原受體[CAR]或T細胞受體[TCR]T細胞治療);
5)溶瘤病毒(例如,T-vec);
6)CD3靶向性雙特異性抗體(例如,blinatumomab)。
這6大類中,細胞療法增幅最大,為113%。溶瘤病毒增幅最小,為16%。其他幾類中,T細胞靶向免疫調劑劑增幅76%、其他免疫調節(jié)劑增幅79%、癌癥疫苗增幅33%、CD3靶向性雙特異性抗體增幅98%。
到2018年9月,細胞療法已超越癌癥疫苗成為最大的IO類別,管線資產數目為864個,占所有IO管線資產的25%。此外,在所有類別中臨床前資產增幅均高于臨床資產(臨床前資產由1067個增加至2107個,增幅97%;臨床資產由964個增加至1287個,增幅34%),表明基礎性和臨床前研究創(chuàng)新正在不斷增加。
2、IO管線資產靶點增加
在過去一年里,IO靶點數量增加了50%,目前全球IO管線資產涉及靶點數量為417個(2017年涉及273個靶點),排在前5位的分別為CD19、PD1、PDL1、HER2和STAT3。有趣的是,2017年IO管線資產中一半集中在前23個靶點,而在2018年一半集中在前48個靶點。
一般來說,與未有藥物獲批的靶點相比已有藥物獲批的靶點研發(fā)吸引力會降低。
例如,雖然細胞療法管線資產在過去一年增加了113%,但針對CD19靶點的細胞療法僅增加了37%,這也是目前已上市的2款CAR-T細胞療法的靶點(諾華Kymriah和吉利德Yescarta)。
相反,靶向新抗原(例如,通過單個患者的腫瘤生物信息學分析確定的靶點)的IO資產在過去一年里增加了133%。
IO靶點的增加在未來有望使更廣泛的IO療法獲批上市。值得注意的是,在過去一年靶向非特異性腫瘤相關抗原(TAA)的IO資產減少(2017年271個,2018年247個),表明該領域正在朝著更加精準的方向前進。
二、PD1/L1免疫檢查點抑制劑全球臨床試驗概況
在今年11月發(fā)表于《自然綜述:藥物發(fā)現》上的一篇文章中,CRI對全球PD1/PDL1檢查點抑制劑的全球臨床開發(fā)進行了回顧和分析。以下是該文章中的主要內容。
1、臨床試驗大幅增加,PD-1/L1組合療法成主流
自2006年啟動首個臨床試驗測試一種PD-1靶向單抗以來,美國FDA已批準了6個靶向PD1或其配體PDL1的單抗藥物,用于治療多達14種癌癥類型以及一個與腫瘤類型無關的適應癥。在IO領域,抗PD1/PDL1單抗是拓展免疫治療方法的支柱。同時,測試抗PD1/PDL1制劑的活躍臨床試驗數量急劇增加,從2006年的1個增加至2017年9月的1502個(Ann.Oncol.29,84–89;2017)。
而在過去的一年里(至2018年9月),全球范圍內正在開展的PD-1/L1免疫檢查點抑制劑臨床試驗增加了748個,目前已達到2250個。其中,正在評估PD-1/L1與其他癌癥療法組合方案的臨床試驗有1716個,共涉及240個不同的靶點,與2017年相比增加75個靶點。
2、CTLA4成最熱門的PD-1/L1組合靶點
1716個組合試驗中,有339個試驗正在測試PD-1/L1制劑與抗CTLA4制劑的組合方案,這使得CTLA4成為了與PD-1/L1進行組合的最熱門靶點。除了CTLA4之外,與PD-1/L1組合的其他常規(guī)療法包括化療(283個試驗)、放療(114個試驗)、化放療(58個試驗)、抗血管生成劑(針對VEGF,52個試驗)。
有趣的是,在過去一年里啟動的新的組合試驗中,IDO1抑制劑和PARP抑制劑分別在25個和23個試驗中被測試。
3、測試癌癥類型:肺癌、黑色素瘤、乳腺癌排在前三
PD1/L1單藥療法及組合療法臨床試驗中,排在前5位的癌癥類型分別為:
肺癌(254個試驗)、黑色素瘤(139個試驗)、乳腺癌(106個試驗)、淋巴瘤(99個試驗)、頭頸部癌(72個試驗)。
值得注意的是,過去一年里,涉及黑色素瘤的新臨床試驗數量增長減緩,可能是由于Opdivo+Yervoy(OY)組合療法獲批治療黑色素瘤適應癥所致;與此同時,OY組合在臨床試驗中高達58%的緩解率數據,可能已為后續(xù)的新型組合方案設置了相當高的門檻。
4、患者需求激增,招募率急劇下降
所有這些2250個單藥和組合臨床試驗,合計需要招募38.09萬例患者志愿者。過去5年中,對患者志愿者的需求大幅增加。例如,僅在2017年啟動的新臨床試驗中,就需要入組總計10.5489萬例患者。
經過對可獲得患者招募數據的533個PD-1/PD-L1臨床試驗和2781個非PD-1/PD-L1臨床試驗的招募情況進行分析發(fā)現,過去4年里,PD-1/PD-L1試驗招募患者的速度一直都比其他干預腫瘤學試驗要快。
然而,在近年來,PD-1/PD-L1臨床試驗患者招募率已顯著下降,從2014年的1.15例患者/每個臨床網點/每個月,下降至2018年的0.35例患者/每個臨床網點/每個月,下降幅度達70%。
這種放緩可能是由于許多近年來批準的PD1/PDL1方案已迅速改變了臨床護理標準,以及新的臨床試驗在相對較小且較固定的患者池中的招募競爭所致。
對Citeline或Onfosario臨床試驗數據庫中有招募數據的533個PD-1/L1臨床試驗進行分析發(fā)現,不同類型癌癥之間患者招募率存在明顯差異。
間皮瘤患者招募率最高(1.2例/網點/月),宮頸癌患者招募率最低(僅為0.02/例/網點/月)。而臨床試驗數量前3位的癌癥中,非小細胞肺癌招募率僅為0.23、黑色素瘤為0.46、乳腺癌0.58。
三、全球細胞療法臨床開發(fā)概況
今年5月,CRI在《自然綜述:藥物發(fā)現》發(fā)表的一篇文章中,對全球細胞療法臨床開發(fā)概況進行了回顧和分析(數據截止2018年3月)。不過,在最近的6個月里,細胞療法領域的研發(fā)工作突飛猛進,CRI網站及時對相關數據進行了更新,以下是來自CRI網站的數據(截止2018年9月)。
1、細胞療法已躍居6大類IO之首
截至今年9月,CRI追蹤到864個細胞療法,其中4個已獲批準上市、9個處于III期臨床、227個處于II期臨床、176個處于I期臨床,448個處于臨床前開發(fā)。
過去一年,在6大類IO中,細胞療法管線資產增幅最大,達到了驚人的113%,目前資產總數已超越癌癥疫苗,位居6類IO之首,而且還在快速增加。
2、全球細胞療法領域:美中2國領航
按地理位置劃分,美國在細胞療法領域繼續(xù)保持領先地位,但中國發(fā)展勢頭非常強勁,位居該領域第二位。截止今年3月的數據顯示,美國共有344種在研細胞療法,中國共有203種在研細胞療法。美中2國細胞療法資產數量合計占到了全球細胞療法資產的73%。
3、CAR-T細胞占據半壁江山
基于不同的作用機制,細胞療法可分為7大類:CAR-T、TCR-T、靶向未指定的腫瘤相關抗原(TAA)或腫瘤特異性抗原(TSA)的自體循環(huán)T細胞、腫瘤浸潤T細胞(TIL)、基于新技術(例如ipsC,CRISPR或γδT細胞)的T細胞療法、源于自然殺傷(NK)或NKT細胞的細胞療法、源于其他細胞類型(其他細胞療法,例如,巨噬細胞或干細胞)的細胞療法。
這7類細胞療法中,CAR-T占比超過一半,達到了54%。按國家劃分,美國有171個在研CAR-T,占其在研細胞療法的近50%;中國有152個在研CAR-T,占在研細胞療法的75%。
CD19和TAA/TSA是最常用的靶點,分別有116個99個在研資產。其他的熱門靶點包括BCMA、GD2、HER2和NY-ESO-1。
后記:近幾年來,全球眾多IO藥物研發(fā)不僅在速度上而且在質量上都在迅速提升,為幾乎所有類型的癌癥患者帶來了新的希望,包括許多罕見的癌癥類型。當前,以PD1/L1為靶點的IO療法在臨床上已取得了巨大成功,并吸引著越來越多的研究團隊進入IO領域。
然而,盡管IO靶點、新藥數量、臨床試驗數量都在大幅增加,但有一個關鍵項卻呈現出顯著放緩,即患者招募。這種放緩的趨勢,側面反映了IO領域批準的新療法(特別是PD1/PDL1療法)正在迅速改變臨床標準護理,同時也為IO領域飛速發(fā)展的新藥研發(fā)提出了新的挑戰(zhàn),即迫切需要增加能夠入組IO臨床試驗的患者數量。
針對這一問題,CRI首席執(zhí)行官和科學事務主任JillO’Donnell-Tormey博士表示,“我們認為該領域有機會通過優(yōu)先配置資源并將其引導入以強有力科學證據為基礎的臨床試驗、以及治療有迫切醫(yī)療需求的患者,來解決IO試驗患者招募速度放緩的問題。另一方面,行業(yè)、衛(wèi)生保健提供者、政府和非營利組織應該鼓勵和幫助患者積極參與臨床試驗,從而擴大患者志愿者的數量,而這似乎已成為當前IO臨床試驗的主要限制因素。”