本研究旨在比較藥物洗脫球囊(DEB)經(jīng)皮腔內(nèi)血管成形術(shù)(PTA)和傳統(tǒng)球囊PTA

在治療透析動靜脈瘺(AVF)和動靜脈內(nèi)瘺(AVG)狹窄的通暢率和再狹窄率。

本研究共納入了119例AVF(n = 98)或AVG(n = 21)的患者隨機分配到DEB PTA或cPTA組。主要終止點為術(shù)后6個月后病變通暢率和再狹窄率;次要結(jié)果為PTA術(shù)后解剖上和臨床上恢復(fù)、6月后和1年后通路通暢率、病變1年后通暢率。評價兩組并發(fā)癥發(fā)生率。

結(jié)果為，術(shù)后6個月后DEB PTA和cPTA組病變通暢率分別為0.81、0.61 (P = .03)，術(shù)后1年后DEB PTA和cPTA組病變通暢率分別為0.51、0.34(P = .04)。術(shù)后6個月后DEB PTA和cPTA組通路通暢率分別為0.76、0.56 (P = .048)，術(shù)后1年后DEB PTA和cPTA組通路通暢率分別為0.45、0.32(P = .16)。術(shù)后6個月后DEB PTA和cPTA組再狹窄率分別為34.0% (16/47)、62.9% (22/35) (P = .01)。未見明顯并發(fā)癥。

本研究表明，藥物洗脫球囊血管成形術(shù)有助于延遲透析通路狹窄的通暢時間。

原始出處：

Irani FG， Teo TKB， Tay KH，et al.Hemodialysis Arteriovenous Fistula and Graft Stenoses： Randomized Trial Comparing Drug-eluting Balloon Angioplasty with Conventional Angioplasty.Radiology.DOI：10.1148/radiol.2018170806