CKD和透析方式對非神經(jīng)機制清除藥物暴露的影響(英文)
發(fā)布時間:2018-12-12 10:43:07 瀏覽量: 1059
關(guān)鍵字:CKD,透析方式,非神經(jīng)機制,清除藥物
簡介: 背景:患有腎病的患者經(jīng)常會因藥物暴露而產(chǎn)生不良反應,即使藥物通過非腎臟途徑清除。盡管許多研究表明慢性腎臟疾?。–KD)中非腎臟藥物清除率降低,但對于腎功能不同程度降低的患者和透析方式的影響(例如,血液透析 [HD])的體內(nèi)研究仍然很少。和腹膜透析 [PD])。
學習規(guī)劃:我們進行體內(nèi)臨床藥代動力學研究咪達唑侖,對于nonrenally清除特異性探針CYP3A4和非索非那定,肝和腸轉(zhuǎn)運非特異性探針。
設置和參與者:健康對照(n? =? 8),非透析依賴性(NDD)-CKD(n? =? 8)的患者和接受HD(n? =? 10)或PD(n? =? 8)的患者。
成果:使用曲線下面積(AUC)定量暴露于咪達唑侖和非索非那定。還計算了兩種探針的綜合藥代動力學參數(shù)。
結(jié)果:咪達唑侖AUC在HD組(382.8 h·ng / mL)顯著高于健康對照組(63.0 h·ng / mL; P? 0.001),NDD-CKD(84.5 h·ng / mL; P? =? 0.002) )和PD(47.4h·ng / mL; P? 0.001)組。每個NDD-CKD(2,950 h·ng / mL; P? =? 0.003),HD(2,327 h·ng / mL; P? =? 0.01)和PD(2,095 h·ng / mL; P )均顯著高于非索非那定AUC =? 0.04)組與健康對照組(1,008 h·ng / mL)。
限制:小型研究組的糖尿病患者比例不同,CKD的早期階段無法獲得。
結(jié)論:我們的數(shù)據(jù)表明,透析方式的選擇是暴露于CYP3A4探針咪達唑侖的主要決定因素。在患有NDD-CKD和PD和HD患者的患者中,暴露于腸和肝轉(zhuǎn)運探針非索非那定的情況發(fā)生了改變。因此,非藥物清除藥物的藥物開發(fā)和許可應包括對這3個患者組的評估,這些結(jié)果包括在批準的產(chǎn)品信息標簽中。這加強了對人類進行更多體內(nèi)研究的迫切需求,這些研究評估了通過這些途徑清除的藥物的暴露。