關(guān)鍵字：每日，家庭，血液透析，腹膜透析患者，死亡率，住院，技術(shù)

---

簡介： 在美國，家庭透析的使用正在增長，但很少直接比較每日家庭血液透析（HHD）與腹膜透析（PD）的主要臨床結(jié)果。配對隊列研究。我們在2007年至2010年期間將4,201名新HHD患者與4,201名患者相匹配來自美國腎臟數(shù)據(jù)系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫的新PD患者。日常HHD與PD相關(guān)死亡率，住院率和技術(shù)失敗。從終末期腎病發(fā)病到家庭透析治療開始的時間為HHD 44.6個月和PD患者44.3個月。在意向治療分析中，HHD與全因死亡風(fēng)險降低20％（HR，0.80; 95％CI，0.73-0.87），全因住院治療風(fēng)險降低8％（HR，0.92; 95 ％CI，0.89-0.95），技術(shù)失敗風(fēng)險降低37％（HR，0.63; 95％CI，0.58-0.68），均與PD相關(guān)。在1的子集中，368例患者在終末期腎病發(fā)病后6個月內(nèi)開始進行家庭透析治療，HHD與全因死亡風(fēng)險相似（HR，0.95; 95％CI，0.80-1.13），全因住院治療風(fēng)險相似（HR，0.96; 95％CI，0.88-1.05），技術(shù)失敗風(fēng)險降低30％（HR，0.70; 95％CI，0.60-0.82）。關(guān)于住院治療，風(fēng)險比較有利于心血管疾病和透析通路感染的HHD和血流感染的PD。配對不太可能減少由于未測量因素引起的混雜，包括殘余腎功能；缺乏關(guān)于每日HHD患者的透析頻率，持續(xù)時間和劑量以及PD患者的頻率和解決方案的數(shù)據(jù)；診斷代碼用于對入院進行分類。這些數(shù)據(jù)表明，相對于PD，每日HHD與死亡率降低相關(guān)，住院治療和技術(shù)失敗。然而，在新的透析患者中，死亡率和住院治療的風(fēng)險與這些方式相似。應(yīng)進一步研究家庭透析治療開始時的方式與終末期腎病持續(xù)時間之間的相互作用。