關(guān)鍵字：血清胱抑素C，濃度，腎小球濾過率

---

簡介： 摘要
背景：本研究的目的是比較兩種方法來測量血清胱抑素C（Cys）和預(yù)測腎小球濾過率（GFR）的準(zhǔn)確性。
方法：367例具有不同功能損害的成人慢性腎?。–KD）患者參與了本研究。腎小球濾過率測定為99mTc-DTPA的腎清除率。用免疫比濁法和免疫比濁法測定血清胱抑素C（sCys）濃度。
結(jié)果：SCY的兩個測量值之間存在很高的線性相關(guān)性（r=0.929）。scysturb scysnever的平均差異為0.02±0.43mg/L（不顯著）。SCYS和GFR之間也存在高對數(shù)相關(guān)（SCysnever為0.919，SCysturb為0.937）。通過多元回歸分析，建立了用SCysnever、SCysturb和SCR預(yù)測GFR的公式。為了進行比較，使用公布的公式預(yù)測了gfr。預(yù)測的GFR與實測的GFR有較好的一致性。結(jié)果表明，SCysnever、SCysturb和SCR的預(yù)測精度以及不同預(yù)測公式的預(yù)測精度相當(dāng)接近。